林明侖律師說明：
一、相關法律規定：
1、民法第14條第1項規定：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」。
2、民法第15-1條第1項規定：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。」。
二、條文分析：
根據上述規定可知，對於精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果者，法院得依聲請人之聲請，為監護之宣告。如果是相關意思表示能力顯有不足者，法院則得依聲請人之聲請，為輔助之宣告。法院審理聲請人之聲請時，為了尊重醫療專業及避免制度遭濫用，也會委請專業醫師作鑑定
三、案例問題說明：
簡單來說，「監護宣告」適用的情形是受宣告人實際上沒有表示或理解意思的能力，而「輔助宣告」適用的情形是受宣告人雖然有表示或理解意思的能力，但能力有所不足，需要有他人協助做決定。
那在李爺爺的情形，究竟應該聲請「監護宣告」還是「輔助宣告」呢？其實，符合條文聲請人資格的家屬提出聲請後，通常是由專業精神科醫師負責鑑定，再由法院依照鑑定結果做最後的判斷。而民法第14條第3項也規定：「法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。」，所以在提出聲請後，法官會視情況選擇給監護宣告或給輔助宣告，或是認為不需要裁定監護宣告或輔助宣告。
關於聲請流程及供參考之應備文件整理如下：
向法院聲請監護/輔助宣告→法院審理（委由醫院鑑定）→法院裁定監護/輔助宣告→至戶政機關辦理登記。
供參考之應備文件：(1)應受監護宣告之人、聲請人、擬擔任監護人及會同開具財產清冊人的戶籍謄本各1份。(2)應受監護宣告之人之醫生診斷證明或殘障手冊影本。(3)其他法院請聲請人提出之文件。
另外，我國於108年通過「意定監護」制度，讓本人在意思能力仍健全的時候，透過預立意定監護契約之方式與特定受任人約定，於本人受監護宣告時，由受任人擔任監護人，以替代法院依職權選定監護人可能造成的親族間紛爭，較符合人性尊嚴及本人真正之意思。
林明侖律師為臺大法律系學士及碩士，97年度律師高考及格，於大台北地區執業多年，擅長處理家事等案件，是台北首選優質家事律師，如有相關監護宣告、輔助宣告等問題，歡迎與林明侖律師聯繫討論。
