明侖律師說明：
一、本票要怎麼寫才有效：
首先，關於本票的應記載事項，票據法第120條規定：「本票應記載左列事項，由發票人簽名：一、表明其為本票之文字。二、一定之金額。三、受款人之姓名或商號。四、無條件擔任支付。五、發票地。六、發票年、月、日。七、付款地。八、到期日。未載到期日者，視為見票即付。未載受款人者，以執票人為受款人。未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。未載付款地者，以發票地為付款地。見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。」。
根據以上條文規定可知，本票至少要記載以下事項：
1、發票人的簽名
2、表明是本票的文字
3、發票年月日
4、金額
5、無條件擔任支付
其中，尤其要注意發票年月日的記載，許多本票無效的爭議都是因為沒有記載發票年月日所導致。另外，發票人部分也強烈建議要請債務人填上身分證字號及地址。
關於本票是否有效，常見問題像是「空白授權票據」的爭議。所謂「空白授權票據」指的是發票人未填寫本票之金額、發票日等應記載事項，而是授權執票人自行填寫。
不過對於空白授權票據是否有效的問題，法院的看法不一！
肯認空白授權票據有效的，像是：「按票據法第11條第1項固規定，欠缺該法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但此項規定，並不否定空白票據補充權之存在。又空白票據仍為有價證券之一種，並不失其流通性；本票發票人就本票上應記載事項之填寫，不論絕對或相對應記載事項，凡自行決定效果意思後，再囑託他人據之完成票據行為者，或授權他人於代理權限內，由該他人自己決定效果意思，並以本人名義完成票據行為，效果直接歸屬於本人者，皆無不可，不以發票人自己填載為必要」（最高法院71年度台上字第1474號、104年度台簡上字第12號判決意旨參照）。
認為空白授權票據無效的，像是臺灣高等法院臺中分院107年度上字第503號判決：「我國票據法並未承認所謂之空白授權票據。上訴人取得之系爭三張支票，既屬欠缺記載金額及發票日之無效票據，上訴人自不得主張其自行填載之票據為有效，對於發票人即被上訴人行使票據上之權利。況乎上訴人主張其填載系爭系爭三張支票之金額及發票日，係經被上訴人授權云云，亦經證人徐○○到庭明確否認（詳參本院卷61頁反面），更足認系爭三張支票未經發票人即被上訴人合法簽發，確屬無效之支票。」
為了避免將來發生爭議，建議不要採用「空白授權票據」的做法最保險。
二、如何聲請本票裁定：
若債務人沒有依約還錢時，債權人（執票人）可以就可以持本票向法院聲請本票裁定。要注意的重點如下：
1、撰擬本票裁定聲請狀：應以發票人為相對人，可以委由專業律師撰寫。
2、向正確的法院遞出聲請狀：要注意管轄法院的規定（由票據「付款地」之法院管轄）。
3、繳納裁判費用。
4、檢附本票原本及影本。
因為聲請本票裁定是非訟事件，法院依法只就債權人提出的本票是否具備形式上要件為審查，所以只要應記載事項都有記載，基本上都可順利取得本票裁定。本票裁定確定後，不待當事人聲請，法院會由書記官主動核發確定證明書。後續，債權人即可據以聲請強制執行債務人的財產，以實現債權。
林明侖律師為臺大法律系學士及碩士，97年度律師高考及格，於大台北地區執業多年，擅長處理本票案件，是台北首選優質本票事件律師，如有相關本票問題，歡迎與林明侖律師聯繫討論。
