明侖律師說明：
刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」，算是一種「法外開恩」的規定，是考量到個案中可能會有一些特殊狀況，故讓法官對於這些特殊情狀可以針對個案的情況為特殊處理，賦予一定的裁量權限，以免僵直適用刑法刑度，造成處罰過重的問題。
根據法院實務的看法，刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。
最常見的例子，像是毒品危害防制條例第4條第1項規定，製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑。若被告在個案中只是運輸「一包」毒品，若因此要遭判處死刑或無期徒刑，恐怕不符人民情感，此時法官即可在綜合考量所有犯罪情狀下，依刑法第59條規定減輕其刑。
又，刑法第59條所謂的法定「最低度刑」，並不是單純指法定的最低本刑，而是包括法官依法適用其他法定減輕事由後的「最低度刑」。也就是說，所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑，惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。
而適用條文的順序，應該先適用其他法定減輕事由，再依刑法第59條減輕其刑。此可參最高法院100年度臺上字第744號刑事判決意旨：「倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑」、最高法院99年度台上字第7640號判決意旨：「刑法第五十九條酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。是如別有其他法定減刑事由者，自應先依各該規定減輕其刑後，再審酌是否仍有犯罪情狀顯可憫恕之情事。」。
林明侖律師為臺大法律系學士及碩士，97年度律師高考及格，於大台北地區執業多年，擅長處理刑事訴訟案件，是台北首選優質刑事訴訟律師，費用合理公道。如有相關刑事訴訟問題，歡迎與林明侖律師聯繫討論及取得報價。
